業內有關人士表示，閥類在工業流程上，大多用來控制各種流體的行進及流量，如水、油、化學液體等，所依據的參數有溫度、壓力及流量等。而工廠常用的控制閥有減壓閥、氣動式定溫閥、電磁閥定溫系統、比例式控制閥定溫系統、溫度控制閥等幾種類型。在選用各類自動閥門時，應考慮熱機的種類、要求的精度、控制閥的品質、壓降、流量及其構造、故障率、廠家信用和售后服務等因素，才能達到經濟實用的目的。
就產品本身而言，因電動閥門具備裝配容易、故障率低以及符合業界自動化需求的優點，是業者較劃算的選擇。因為使用一般傳統氣動閥門，免不了要有配管、電磁閥及壓縮機等才能匹配，而電動閥門是以馬達驅動，安裝簡易省事，且電動閥門安裝配合工廠原有的自控線路即可，可節省其他成本支出。此外，電動閥門以馬達驅動方式開閉較平順，無瞬間沖力過大的缺點，故障率可大幅降低。
不少人都認為電動閥門貴，使用成本高，其實不然，如果以整體計算，傳統閥門要加上許多配件及管路安裝，價格并未占優勢，反而要承擔較多的保養費.
相對氣動、液動執行器而言，電動閥門主要有3點優勢：
(1)電動閥門無需特殊的氣源和空氣凈化等裝置。即使電源失電時，也能保持原執行位置；
(2)電動閥門可遠距離傳輸信號，電纜敷設比氣管和液體管道敷設方便得多，且便于線路檢查；
(3)電動閥門與計算機連接方便簡潔，更適應采用電子信息新技術
氣動、電動閥門的選擇
1、可靠性過去認為氣動閥門可靠性高，電動閥門可靠性差。但新一代電動閥門執行機構采用全電子式集成化電路，去掉分離元件，使電動閥門執行機構可使用5—10年，以達到或超過氣動閥門執行機構。所以目前從可靠性來講，氣動電動閥門平分秋色。
2、動力源
氣動閥門執行機構的最大優點是本質安全防爆（在要求防爆極高的場合建議選用氣動閥門執行機構），缺點就是要建立一套空壓站，增加較大費用，而電動閥門執行機構可以就地取材，在防爆要求不高，氣源又不方便時首選電動閥門執行機構。
3、價格
氣動閥門執行機構+閥門定位器與電子式閥門執行機構技術指標基本相同。一臺進口閥門定位器與一臺進口電子式執行機構的價格，一臺國產定位器與一臺國產電動執行機構的價格不相上下。所以選電動閥門在價格上也有優勢。
4、出力
一臺執行機構，我們希望體積小、重量輕、價格低，輸出力越大越好，執行機構的選配是根據閥門的類型和允許壓差來決定的。
5、防火防爆
氣動執行機構+閥門定位器要遠遠優于電動執行機構的原因有兩條：
⑴ 只有部分電動執行機構可生產成為防爆系列。
⑵ 高易燃、易爆場合，如石油化工通常不采用電動執行機構。