??
客服熱線：0551-69106578 業務咨詢：0551-69106578 郵箱：2268263116@qq.com
媒體合作： ??在線客服：
Copyright (c) 2012 機電產品交易網 . 版權所有 皖ICP備12004440號-2
自日本福島核事故后，原本處于復蘇狀態的世界核電市場再次轉冷。而此后法國電力集團財務困境，東芝因西屋電氣的核電業務拖累陷入經營泥潭……三代核電技術，不論是法國的ERP技術還是美國的AP1000技術，都暴露出造價高、成本回收周期長，關鍵設備技術實現困難等情況，都不禁讓人們懷疑，三代核電技術真的靠譜嗎？世界核電的未來在哪里？
本文試圖從核電技術，核電市場和核電政策等三個方面比較世界主要核電國家的情況，從而展望全球核電的未來發展。
1技術
說到核電技術，有兩個國家不得不提：美國和法國。這兩個國家最早開發出了滿足三代標準的核電技術，在三代核電技術概念興起之初，至少是贏在了起跑線上。直到今天，這兩國的三代核電技術依然是世界上最先進的核電技術（之一）。不過由于起跑時用力過猛（兩國核電公司在研發三代核電技術上投入了巨量的資金），兩個國家在三代核電后續發展上都出現了后勁不足的情況。
法國在研究三代核電技術（ERP）的過程中，耗資巨大，直接導致法國電力公司陷入財務困境。而ERP技術在設計時過多了考慮反應堆的安全性而忽視設計和建造成本，使得ERP工程的造價極高，讓人望而卻步。這進而導致了ERP技術市場前景不被看好，難以得到訂單，收回成本更是遙遙無期。
關于美國，雖然西屋公司這十幾年來在英國和日本資本間轉手，但是其技術還是受美國政府控制（我國當年和西屋簽訂技術轉讓協議時需要美國政府背書同意），因此，其本質還是一家美國公司。西屋公司的三代核電技術（AP1000）設計理念先進，專設安全設施相對較少，但是同ERP一樣，AP1000同樣造價昂貴。而更要命的是，AP1000在技術方面還面臨著更大的挑戰，那就是關鍵設備采用的新設計和新技術，而這些技術并沒有實際工程作為驗證。因此，雖然AP1000技術先進（理論上），在未有實際工程驗證其效果的時候，許多人對該技術還是持保留態度。
再說說俄羅斯，俄羅斯現在主流的核電技術VVER，還不能算真正的三代核電技術，VVER這些年在國際市場上銷量不錯，但是未來三代核電技術若能實現造價下降，俄羅斯的核電技術將很快失去競爭力。
最后再說中國。與以上三國不同，我國的核電技術的發展不是單純的企業行為，而是國家戰略。目前我國三代核電技術有華龍一號和CAP1400兩種技術路線，且這兩種技術并非獨立研發，而是分別在吸收法國和美國核電技術基礎上發展起來的。我國三代核電技術相比法美兩國，最大的特點是造價相對較低，而造價，是目前決定該技術是否能廣泛推廣的最重要因素。因此，我國的核電技術，在面對法美兩國競爭時，既在安全性上不相上下（引進吸收），又有較高的經濟性，所以，從技術上看，未來我國核電技術前景極好。
2市場
目前來看，世界核電市場前景比較明朗的只有英國和中國。
相比西歐各國在發展核電上糾結于政治（反核勢力），英國現在是鐵了心要發展核電。這并非英國人對核電認同度高，舉國支持，而是英國為了滿足其電力需求，除了發展核電，沒有別的路可以選。
在上世紀八十年代，英國核電行業經過撒切爾夫人的私有化改革后，英國的核電產業已經名存實亡。而同時英國又因為北海油田的發現，將國家能源需求寄托在北海油田上，放棄發展核電。到今天，英國面臨核電機組批量退役，火電機組也大部分老化的尷尬情況，為了保證電力供應，英國不得不重回發展核電的道路。
英國電力市場與法國關系密切，電力供給近1/3被法國電力集團控制，因而英國核電市場自然成了法國ERP技術的主場，也是法國核電擺脫困境的最后希望。不過，由于法國電力集團糟糕的財務狀況，不得不求助于中國支持，因而，撇開巴基斯坦，英國核電市場也成了中國核電走向海外最靠譜的推廣市場。
至于中國大陸的核電市場，無需多言。中國政府將核電打造為國家名牌產業的決心，核電在緩解環保問題方面的巨大潛力，以及現在中國擁有全球最多的在建核電項目的事實，都表明，中國是目前世界上最大的核電市場。而從政府的中長期能源規劃中能看出，中國在未來很長一段時間，都是核電建設的最大市場。巨大的市場為中國的三代核電技術提供了廣闊的前景，中國的核電市場舉世矚目。
而歐洲各國，由于反核勢力在政治上的反對，并不景氣的經濟，對電力需求并不急迫，因而歐洲各國的核電市場并不樂觀。
在關注于歐洲和中國的時候，還有一個潛在的巨大核電市場不容忽視，這就是美國。在一般人的印象中，美國在三里島核事故之后核電發展已經冰凍，至今沒有恢復核電的跡象。但實際上，得益于美國核電良好的運行業績，進入二十一世紀后，公眾對核電的態度明顯好轉，復興美國核電業，也提上了美國領導人的議事日程。
奧巴馬在2010年提出了復興美國核電的口號，為美國核電復興打破了政策上的禁錮，同時能源部手中也拿到了一百億美元的核電建設貸款擔保，更讓美國核電業激動的是，美國核管會手上有22個核電業主的新建核電申請，計劃新建31座核電站！可惜的是，由于美國核電產業鏈已經大大落后，遠遠不能勝任目前的核電建設，且困于美國冗長的行政審批和環評流程，美國核電市場，在今后很長時間內，將還是“潛力市場”。
3政策
目前，世界主要核電國家中，政策支持核電發展的國家，主要有中國，法國，英國，美國因為其他能源技術先進，核電政策并不十分明朗。
法國是目前世界上核電發展最健康的國家，在國家政策，國民支持度上，法國的情況都令其他國家羨慕。但是，法國核電市場已經基本飽和，即使政策再好，法國核電未來也只能以新電站替代退役電站的方式緩慢發展，法國核電只能將眼光放在其他國家。
說到政策，歐洲有個國家不得不提，這就是德國。德國的核電產業，不僅技術先進，而且運行業績非常非常好。但不幸的是，德國的反核勢力在政治上勢力極大，已經制定了核電退出法案，在政策上將德國核電的未來完全抹殺。
英國的核電政策目前來看，是極其利好核電行業的，但是考慮到英國目前名存實亡的核工業現狀，以及英國曾經在核電發展上的反復，從中長期來看，英國的核電政策也存在很大的不確定性。
回顧歷史，展望未來，中國是對核電發展最一以貫之的國家。雖然我國在核電規劃上有過波動，但是從來沒有對核電發展限制過。相反，從歷史上看，中國對先進能源技術的渴求，是世界所有國家中最強烈的。我國核電曾經落后世界，以及發展路線不確定的問題，根本原因是我國核電起步太晚，發展經驗不足。經過三十年的發展，我國核電不僅在技術上已經實現了對西方國家的趕超，而且發展路線已經十分明確，那就是“路線自主化、技術國產化和市場國際化。”
4總結
綜上所述，對于全球核電的未來，我們可以展望以下幾點：
法國在保持傳統核電產業的同時，很可能在英國核電市場上，為自己的三代核電技術打一個翻身仗，繼續保持傳統核電大國的優勢。
英國核電將會復興，但是英國的核電市場將被法國和中國瓜分。
美國由于核電產業鏈已經落后，核電復興依然漫長無期，若美國從國家層面上給予核電產業全方位的支持，美國核電產業依然有崛起的希望。
中國在技術，市場和政策上均有優勢的國家，中國必將領導世界未來核電發展的潮流。
5后記
快要結尾了，讀者可能會提醒我，是不是忘了韓國。韓國核電在技術，市場和政策上與中國非常相似，例如，三代核電技術都是引進消化的，市場方面都有國內市場為基本盤，政府都在政策上支持核電發展。確實，韓國是我國未來在國際核電市場上，極具競爭力的對手，只是，在國際市場上，核電并非是完全商業化的，其與國際政治密不可分，而相比我國，韓國最缺的是國際影響力。在未來的國際競爭中，我國可以像前兩年爭取英國核電市場一樣，利用國際影響力與韓國競爭，將韓國核電壓縮在國內。
未來國際核電市場上的競爭，核心競爭力依然是技術，我國核電業發展到今天，國內核電巨頭間的競爭依然激烈。從國家層面上看，有些競爭（如華龍一號和AP1000孰優孰劣的爭論）就是一種“內耗”，若任這種“內耗”擴大，將嚴重影響我國核電的未來發展。我國應汲取曾經核電發展過程中走的彎路和教訓，珍惜現在良好的發展勢頭，讓各核電巨頭發揮各自長處，良性競爭，真正將核電做大做強，成為內保國家能源安全，外增國家核心競爭力的支柱性產業。
