期貨價格反映的是遠月預期價格，近年來，
鋼鐵行業處于產能過剩的常態之中，鋼鐵需求進入增速回落的階段，在供需錯配的格局下，螺紋鋼期貨常處于反向市場狀態。反向市場一是指螺紋鋼現貨價格高于期貨價格，二是指螺紋鋼期貨近月合約價格高于螺紋鋼期貨遠月價格（如1609合約價格高于1701合約價格）。
即使在2016年初開始的這一波上漲走勢中，螺紋鋼期貨仍然較現貨貼水（即主力合約價格低于現貨價格），這主要有以下幾點原因：
一是，市場參與者大多對上漲的可持續性存疑，很少有人會認為行業產能出清，鋼價自此迎來長期底 部，所以，即使是近月合約上參與做多的人，也可能在遠月合約上做空，這是市場主體的理性選擇。從其他發達國家來看，鋼鐵過剩產能的出清是一個長期的過程， 而中國人口年齡的變化決定了房地產行業長周期的下行趨勢，這也意味著鋼鐵需求的長期萎縮。
二是，在上漲過程中，期貨價格與現貨價格一度形成共振的態勢，期貨價格存在漲跌停板限制，而現 貨價格并不存在這一點，也就是說期貨價格單日漲幅不可能超過200元/噸，而螺紋鋼現貨價格出廠價卻可以一舉上調500元/噸，所以，在上漲過程中，現貨 價格漲幅超過了期貨價格，期貨價格較現貨價格維持貼水。同時，期貨市場的參與者，除了現貨企業，更多是金融或投資機構，他們對宏觀和資金等把握透徹，在上漲中表現謹慎，而一旦宏觀或資金有轉向，他們反應也是最快的，期貨價格會領先現貨價格走跌。
三是，在現貨市場的交易過程中，相對而言，賣方（鋼廠）處于相對強勢的地位。而期貨市場，多頭 和空頭轉換非常方便，多頭和空頭的市場地位強弱一致。現貨交易的銷售政策，往往由賣方（鋼廠）來制定，而且，這一段時間以來，鋼廠大部分的時間處于虧損狀 態，雖然鋼廠不能影響價格變化的趨勢，但是，鋼廠有一定的控制價格的能力，所以，現貨價格高于期貨價格也就比較合理。
四是，現貨價格從某種角度來看彈性更小，對鋼材下游企業來講，即使鋼價上漲，如果企業缺乏庫存， 也不得不采購鋼材原料，而期貨市場多頭則靈活得多。所以，這種情況下，一般是現貨價格漲幅大于近月期貨價格漲幅，近月期貨價格漲幅大于遠月期貨價格漲幅。 只有市場進入了長期供不應求的狀態，市場共識是在未來相當長的一段時間內，商品價格進入了強勢，才可能轉為遠月升水近月、近月升水現貨的態勢。
五是，期貨價格存在倉儲成本溢價，但倉儲成本較低，可能一個月的倉儲費用還抵不上鋼價一日的跌幅。對于鋼價的日常波動來講，倉儲成本的差異幾乎可以忽略。
